Fűtés takarékosan

 A melegvizes bejegyzésben ígértem (és miért is hagynám ki ezt a fontos részletet), hogy a fűtésünkről is említek pár szót.
Házkeresési projektünkben fontos szempont volt, és ezáltal előnyt élveztek azok a házak, ahol vegyestüzelésű kazán van. Mert a gáz giga drága és különben is hulladékot tüzelni környezetvédő és még pénztárcakímélő is.

netes kép

Ettől nekünk függetlenül van egy jó öreg FÉG gázcirkónk is-pontosabban megtartottuk, ami volt a házban, mert a vegyestüzelésű kazánunk is jó öreg, tehát ha nem rakjuk meg, az biza magától nem fog melegíteni :P.
Tehát ha a család kollektíve mondjuk fetreng a földön a betegségtől (pl tavaly februárban volt ilyen, azt se tudtuk hogy apa vagy én haldokoljunk, gyerek meg ugrabugrált rajtunk a szőnyegen...ő utána lett beteg.), akkor senki sem fog kimenni megrakni a kazánt, de utolsó energiánkkal még fel tudunk állni bekapcsolni a termosztátot és így a  gázcirkót.
Szeretném elmondani, hogy a gázas fűtés s a vegyestüzelésűvel fűtés ÉG ÉS FÖLD. Míg előbbi egy beállított hőfok mínusz 1 foknál bekapcsol és megy amíg el nem éri azt a beállított hőfokot-bocsánat, hogy ezt mondom, de egy ekkora házban kb szart sem ér 5 percnyi fűtögetés, addig a kazán által folyamatosan és folyamatosan "ÖMLIK" a melegség a radiátorokból, folyamatosan fenntartva a finom meleget. Még a gázcirkóshoz hozzátenném, hogy kb 5 percen belül garantáltan leesik a hőfok 1-2 fokot, tehát a termosztát be fog kapcsolni.
Természetesen a kazánt meg kell rakni, férjem (vagy én) minden alkalommal füstszagúan és kormos homlokkal! jön be, bár elmondása szerint ennek is meg van a szépsége számára :D. Fát kell aprítani, figyelni kell a gázcirkón a hőfokot hogy ne essen le, mert akkor 100 év mire megint felizzítjuk, vagy éppen nehogy felforrjon a víz, mert akkor annyi a gázcirkónak.
Miért éri ez meg nekünk?
Amíg volt a jó kis parkettánkból, nagyon jó kis tüzeket raktunk, most már túl vagyunk a régi ablakkereteken és létező össze fa hulladékon ami egyébként kidobásra került volna, de a fűtőanyag, mint fahasáb stb, ami venni lehet, még mindig olcsóbb mint a gáz. PLusz a fent említett melegségi okok.
Na és a nem elhanyagolható tény, hogy vásárlás előtt tudtuk, egyszer majd lecseréljük a jó öreg kazánt egy vadi újra, amiben nem "C" osztályú szivattyú van, hanem mondjuk "A" VAGY "A+", és akkor még kevesebb áramot is használ, és csak 3-5 naponta kell megtölteni.
Nincs is olyan messze, mert egy ilyen kazán 700e-1millió körül van, ami kimondva persze sok, de megtérül egy tél alatt, és ha azt nézzük, hogy hallottam olyan háztartásról, ahol a fűtés számla volt 100-130e ft is.
Mindemellett viseljünk szívünkön kicsiny Földünket, ha mindenki csak kicsit, már megérte. A pellett és társai fa hulladékok újrafelhasználásából készült, vagyis nincs szemét, megint vagyis, energiát nyerünk a szemétből!
A papírt is eltüzeljük, pikkpakk elég és alig van hőleadása, de egy laza kis őszi meg tavaszi befűtésre pont jó lesz, ha ott is kell állni mondjuk fél órán keresztül és folyamatosan pakolni be a papírt és közben szedni ki a kormot-mert rengeteg lesz a papír égésétől. Más különben a kukába kerülne, így pedig energiát nyerünk vele.
Visszatérve, a rendszer így már ki van építve nálunk és könnyebb csak kazánt cserélni.

Fontos még a ház jó szigetelése is, és az üvegek jó hőtartása, de se pénz/idő nincs erre akkor két ötletet tudok ajánlani. Egyik, a radiátorok mögé felragasztható ezüst polifoam szerűségek, amelyek a radiátor mögötti falrészeknél ezáltal nem engedik kiszökni a meleget, hanem szépen visszaverik (mint a kocsikban az első üvegre szoktak rakni, hogy ne melegedjen fel a belső tér). Másik pedig az üveg felületére, BELÜLRŐL felragasztható Thermo matrica névre hallgató csoda, ez pedig az üveg lehűlését gátolja. Tudjuk, hogy az üvegen keresztül nem távozik hő, de könnyen lehűl (főleg minél több üvegfelület van és minél nagyobbak) és ezáltal lehűti a környezetében lévő levegőt, tehát fűteni kell.. Mindkettőt barkácsáruházakban lehet kapni-fillérekért!!!

Ha valaki úgy dönt, hogy ilyen vagy ehhez hasonló megújuló forrásból származó energiával "készít" meleget vagy melegvizet vagy áramot, annak figyelmébe ajánlanám ezt az oldalt, szuper ötletekkel, és ezt az oldalt is, utóbbin én pl hírlevél kapó vagyok, vagyis rögtön értesülök a pályázati lehetőségekről.
Úgy kell gondolkodni, hogy ha valaki úgy dönt beruház ebbe vagy abba, induljon a pályázaton mert lehet hogy nyer, és ha már a fele ára visszajön a  beruházásnak, az talált pénz-mivel nem tudunk vele számolni, de mindenki örül a talált pénznek :) (egyébként is pályázati feltétel, hogy elindult beruházásról legyen szó...)

Mindig azt mondom: a környezetvédelem pénztárcakímélés is, a kettő együtt meg maga a "mennyország" :)
 (még olvassátok el, hogy hogyan lehet súlyos ezreket spórolni, miközben lehúzod a wc-t...)

ő az öreg kazánunk

Kályhamustra

Vagy kandallómustrának is hívhatnám. Úgy szeretnék egy kályhát vagy kandallót. Olyan hangulatos, és őszínte leszek, ebbe a házba csakis dekoratív céllal szolgálna, kell nekem egy kandalló párkány, ahova felrakhatom az aktuális évszakos díszítésemet  (gyerekes kicsit mi? :-D) Sok féle házakat nézegettünk az elmúlt fél év során, és ahol eleve nem volt vegyestüzelésű kazán, hanem konvektor, ott nem lett volna kérdés, hogy lenne egy nagy kandallónk, ami simán befűtené az egész házat, és alig kell a gázzal működő fűtést alkalmazni. Így is olcsóbb kandallót megépíttetni mint egy teljes fűtési rendszert kicserélni.
Na de térjünk vissza erre a házra, a mi kis kuckónkra.
A klasszikus kandallóval az a problémám nekem személy szerint, hogy nagyon nagy hely kell hozzá. Eleve oylan szóba sem jöhetne, amely nyitott, állandóan attól rettegnék, épp mit dobálnának bele a gyerekek.
A kandallóhoz kell venni egy "betétet" (nem jut eszembe a neve), amelyben ég a tűz. Ehhez jön még hozzá a mindenféle egyéb, külső burkolat, váz, kutyafüle..

Azt tudom, hogy csak a betét kerül 200ezer környékébe, nagyon nem jártam utána csak úgy felületesen.
Így felmerült a cserép vagy téglakályha gondolata. Házkereséseink alkalmával sok olyan házban jártunk ahol volt ilyen, és akkor nagyon tetszett nekünk: sokáig tartja a melegét, olyan szép természetes, nem éget meg ha hozzáér valaki, egyszerűen szuper. Én kis naív azt gondoltam, sokkal olcsóbb egy ilyet megcsinálni mint egy kandallót. Nem így van.

mondjuk kevésbé csicsásat

Kijött az emberke felmérte a terepet és elmondta mennyi az annyi. Hát egy ilyen téglakályha is kerül 200ezerbe vagy többe és ugyanúgy sok helyet foglal ( a mi beosztott négyzetmétereinkhez képest sok).

 

Hmmmm... Akkor rákérdeztem, hogy ilyen kis egyszerű fekete kályha lenne a megoldás? Az már 50ezernél kezdődik és jók. Mondta igen,méghozzá mi is be tudjuk szerelni. Akkor feltettem a varázs kérdést. Lehet rakni ilyen kályha fölé polcot? Vagy bármit? (Ekkor elmeséltem a gyerekes igényemet a díszítéssel kapcsolatban). Nagyon rázta a fejét.

Egyébként is tartok tőle egy picikét, mert biztos nagyon meg fogja égetni vele az összes gyerekem legalább egyszer. Kályhás emberünk és Lilik Úr is azt állítja, elég egyszer, soha többet nem fognak odamenni. Na de nem hiszem, hogy egy 4kézlábas felfedező baba (itt majd a másodikra, harmadikra...gondolok) megérti elsőre.

Úgyhogy most agyalok. Vegyestüzelésű kazánunk van, fűtés megoldva gazdaságosan. Hangulathoz olyan jó lenne.... Választanom kell (mert ez nekem fontos csak, férjemnek mindegy), hogy kályha hangulatot akarok, vagy évszak hangulatot (annak helyet).

Van már egy ötletem, mit fogok tenni, legkésőbb akkor kialakul, mire beköltözünk :)